AMD PRO A12-8870E vs AMD Phenom II X4 805
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A12-8870E y AMD Phenom II X4 805 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A12-8870E
- Una velocidad de reloj alrededor de 52% más alta: 3.8 GHz vs 2.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1448 vs 1017
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3023 vs 1959
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1448 vs 1017 |
PassMark - CPU mark | 3023 vs 1959 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A12-8870E
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD PRO A12-8870E | AMD Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1448 | 1017 |
PassMark - CPU mark | 3023 | 1959 |
Geekbench 4 - Single Core | 1572 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4456 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A12-8870E | AMD Phenom II X4 805 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD887BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1745 | 1729 |
Series | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | |
Fecha de lanzamiento | February 2009 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $174 | |
Precio ahora | $173.99 | |
Valor/costo (0-100) | 5.07 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.9 GHz | |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Gráficos intercambiables | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |