AMD PRO A6-9500E versus Intel Core i7-9700K
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A6-9500E et Intel Core i7-9700K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A6-9500E
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.607 versus 9.136
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 258.694 versus 195.695
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.808 versus 5.449
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.938 versus 15.67
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1181 versus 1155
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3550 versus 2066
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1181 versus 1155
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3550 versus 2066
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.607 versus 9.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.694 versus 195.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.808 versus 5.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.938 versus 15.67 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1181 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3550 versus 2066 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1181 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3550 versus 2066 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 3.4 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2874 versus 1493
- 8.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14452 versus 1662
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.928
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 versus 958
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 versus 958
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 3 October 2016 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.90 GHz versus 3.4 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 256K (per core) versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2874 versus 1493 |
PassMark - CPU mark | 14452 versus 1662 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 versus 0.928 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 versus 958 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 versus 958 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A6-9500E
CPU 2: Intel Core i7-9700K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD PRO A6-9500E | Intel Core i7-9700K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1493 | 2874 |
PassMark - CPU mark | 1662 | 14452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.607 | 9.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.694 | 195.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.928 | 1.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.808 | 5.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.938 | 15.67 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 958 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1181 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3550 | 2066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 958 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1181 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3550 | 2066 |
Geekbench 4 - Single Core | 1306 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A6-9500E | Intel Core i7-9700K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Date de sortie | 3 October 2016 | October 2018 |
OPN Tray | AD950BAHM23AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1374 | 1375 |
Série | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | |
Prix maintenant | $409.99 | |
Processor Number | i7-9700K | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.64 | |
Performance |
||
Base frequency | 3 GHz | 3.60 GHz |
Cache L2 | 1 MB | 256K (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.90 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 8 |
Number of GPU cores | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64K (per core) | |
Cache L3 | 12 MB (shared) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Nombre de fils | 8 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Graphiques du processeur | R5 | Intel® UHD Graphics 630 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot |