AMD PRO A8-8650B versus AMD Phenom II X4 955 BE
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A8-8650B et AMD Phenom II X4 955 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A8-8650B
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 532 versus 419
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1606 versus 1396
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 versus 3.993
- 19x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 219.246 versus 11.511
- 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 versus 0.196
- 15.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 versus 4.178
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.2 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 532 versus 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1606 versus 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 versus 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 versus 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 versus 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 versus 4.178 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD PRO A8-8650B | AMD Phenom II X4 955 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1483 | |
PassMark - CPU mark | 3204 | |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1606 | 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 | 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 | 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 | 4.178 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A8-8650B | AMD Phenom II X4 955 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD865BYBI44JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1358 | 3230 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Deneb | |
Date de sortie | April 2009 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 71.30°C | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Compte de transistor | 758 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 757 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Prise courants soutenu | FM2+ | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |