AMD PRO A8-8650B vs AMD Phenom II X4 955 BE
Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-8650B und AMD Phenom II X4 955 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-8650B
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 532 vs 419
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1606 vs 1396
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 vs 3.993
- 19x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 219.246 vs 11.511
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 vs 0.196
- 15.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 vs 4.178
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 532 vs 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1606 vs 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 vs 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 vs 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 vs 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 vs 4.178 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 955 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD PRO A8-8650B | AMD Phenom II X4 955 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1483 | |
PassMark - CPU mark | 3204 | |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1606 | 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 | 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 | 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 | 4.178 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A8-8650B | AMD Phenom II X4 955 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD865BYBI44JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1358 | 3230 |
Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Deneb | |
Startdatum | April 2009 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |