AMD Phenom II X3 B73 versus AMD Athlon 64 X2 3600+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 B73 et AMD Athlon 64 X2 3600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 B73
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | October 2009 versus December 2006 |
| Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 1.9 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3600+
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 B73
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3600+
| Nom | AMD Phenom II X3 B73 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1100 | |
| PassMark - CPU mark | 1671 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 999 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1610 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X3 B73 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Heka | Brisbane |
| Date de sortie | October 2009 | December 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $75 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2166 | 2192 |
| Prix maintenant | $75 | $60 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.75 | 4.76 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 258 mm | 126 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 3 | 2 |
| Compte de transistor | 758 million | 154 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
