AMD Athlon II X2 210e versus AMD Phenom II X3 B73
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 210e et AMD Phenom II X3 B73 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 210e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus October 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1105 versus 1100 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 B73
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1671 versus 1105
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1671 versus 1105 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 210e
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1105 | 1100 |
PassMark - CPU mark | 1105 | 1671 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom II X3 B73 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Heka |
Date de sortie | September 2010 | October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2170 | 2163 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $75 | |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.75 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 410 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |