AMD Phenom II X4 840 versus Intel Core i7-940
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 840 et Intel Core i7-940 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 67.9°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.92 versus 0.508
- Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.91 versus 2.347
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus November 2008 |
Température de noyau maximale | 71°C versus 67.9°C |
Cache L1 | 512 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 versus 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 versus 2.347 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-940
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1310 versus 1298
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2947 versus 2410
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 512 versus 391
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 versus 1325
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.258 versus 8.884
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 versus 0.159
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1310 versus 1298 |
PassMark - CPU mark | 2947 versus 2410 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 versus 391 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 versus 1325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 versus 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 versus 0.159 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: Intel Core i7-940
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 840 | Intel Core i7-940 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1298 | 1310 |
PassMark - CPU mark | 2410 | 2947 |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | 512 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | 1971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | 32.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 | 2.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 840 | Intel Core i7-940 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Bloomfield |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | January 2011 | November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $90 | $299 |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2861 | 2854 |
Prix maintenant | $89.95 | $70.70 |
Série | AMD Phenom II X4 | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.50 | 22.33 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-940 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
Taille de dé | 169 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 71°C | 67.9°C |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.20 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 300 million | 731 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Number of QPI Links | 1 | |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |