AMD Phenom II X4 955 (125W) versus AMD Athlon 64 FX-51
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 955 (125W) et AMD Athlon 64 FX-51 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 (125W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | April 2009 versus September 2003 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-51
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 (125W)
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
Nom | AMD Phenom II X4 955 (125W) | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 437 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 955 (125W) | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | SledgeHammer |
Date de sortie | April 2009 | September 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3360 | 3343 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 758 million | 105 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |