AMD Phenom II X4 955 (125W) vs AMD Athlon 64 FX-51
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 955 (125W) und AMD Athlon 64 FX-51 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 955 (125W)
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | April 2009 vs September 2003 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-51
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 125 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 (125W)
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
| Name | AMD Phenom II X4 955 (125W) | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 955 (125W) | AMD Athlon 64 FX-51 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Deneb | SledgeHammer |
| Startdatum | April 2009 | September 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3370 | 3352 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | 193 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 105 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | 940 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
