AMD Phenom II X4 965 BE (125W) versus Intel Pentium D 925

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 965 BE (125W) et Intel Pentium D 925 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

versus

Intel Pentium D 925

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	November 2009 versus October 2006
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.4 GHz versus 3 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 28 KB

Raisons pour considerer le Intel Pentium D 925

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Cache L2	4096 KB versus 512 KB (per core)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Pentium D 925

Nom	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium D 925
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424
Geekbench 4 - Single Core		198
Geekbench 4 - Multi-Core		341

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium D 925
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Presler
Date de sortie	November 2009	October 2006
Position dans l’évaluation de la performance	3281	3283
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		925
Série		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	162 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	28 KB
Cache L2	512 KB (per core)	4096 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Fréquence maximale	3.4 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	758 million	376 million
Ouvert
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Température de noyau maximale		63.4°C
Rangée de tension VID		1.200V-1.3375V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	AM3	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)