AMD Phenom II X4 965 BE (140W) versus AMD Athlon 64 2650e
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 965 BE (140W) et AMD Athlon 64 2650e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 113% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | August 2009 versus January 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2650e
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
CPU 2: AMD Athlon 64 2650e
Nom | AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Athlon 64 2650e |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 443 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 | |
PassMark - Single thread mark | 304 | |
PassMark - CPU mark | 274 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Athlon 64 2650e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Lima |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | August 2009 | January 2009 |
OPN PIB | HDZ965FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ965FBK4DGM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3238 | 3242 |
Série | AMD Phenom II X4 Black | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Taille de dé | 258 mm | 77 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 758 million | 122 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |