AMD Phenom II X4 N930 versus AMD Athlon XP-M 2600+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 N930 et AMD Athlon XP-M 2600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 N930
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 817 versus 577
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1584 versus 370
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 May 2010 versus January 2001 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
| Cache L1 | 512 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 817 versus 577 |
| PassMark - CPU mark | 1584 versus 370 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 N930
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Phenom II X4 N930 | AMD Athlon XP-M 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 817 | 577 |
| PassMark - CPU mark | 1584 | 370 |
| Geekbench 4 - Single Core | 229 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 890 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 N930 | AMD Athlon XP-M 2600+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Champlain | Barton |
| Date de sortie | 12 May 2010 | January 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2873 | 2882 |
| Série | 4x AMD Phenom II | |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
| Cache L1 | 512 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Taille de dé | 101 mm | |
| Compte de transistor | 63 million | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | S1 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| VirusProtect | ||
