AMD Phenom II X6 1100T BE versus AMD Athlon II X2 215
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1100T BE et AMD Athlon II X2 215 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1100T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.7 GHz
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1498 versus 1023
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3899 versus 973
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 509 versus 327
- 3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 versus 597
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2010 versus October 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1498 versus 1023 |
PassMark - CPU mark | 3899 versus 973 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 versus 327 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 versus 597 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 215
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Athlon II X2 215
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Athlon II X2 215 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1498 | 1023 |
PassMark - CPU mark | 3899 | 973 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | 327 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | 597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Athlon II X2 215 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Regor |
Date de sortie | December 2010 | October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2712 | 2700 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | |
Prix maintenant | $11.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.69 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 117 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 2 |
Compte de transistor | 904 million | 410 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |