AMD Phenom II X6 1100T BE versus AMD Phenom II X4 970 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1100T BE et AMD Phenom II X4 970 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1100T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1496 versus 1417
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3875 versus 2739
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 509 versus 437
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 versus 1485
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 versus 1.62
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 versus 12.098
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2010 versus September 2010 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1496 versus 1417 |
PassMark - CPU mark | 3875 versus 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 versus 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 versus 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 versus 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 versus 12.098 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 970 BE
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.3 GHz
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.3 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 3875 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Deneb |
Date de sortie | December 2010 | September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2711 | 2713 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Compte de transistor | 904 million | 758 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |