AMD Phenom X4 9550 versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9550 et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9550

  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 286 versus 283
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.65 versus 0.833
Référence
Geekbench 4 - Single Core 286 versus 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.65 versus 0.833

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 808
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 versus 6.175
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 2.2 GHz
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core 990 versus 808
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 versus 6.175

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9550
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
286
283
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
808
990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.65
0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.175
8.403
Nom AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9650
Geekbench 4 - Single Core 286 283
Geekbench 4 - Multi-Core 808 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.65 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.175 8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.146
PassMark - Single thread mark 909
PassMark - CPU mark 1739

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9650

Essentiel

Nom de code de l’architecture Agena Agena
Date de sortie March 2008 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3254 3040
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 2048 KB (shared) 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Fréquence maximale 2.2 GHz 2.3 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 450 million 450 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2+ AM2+
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)