AMD Phenom X4 9550 vs AMD Phenom X4 9650
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9550 y AMD Phenom X4 9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9550
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 286 vs 283
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.65 vs 0.833
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 286 vs 283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.65 vs 0.833 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 808
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 6.175
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 990 vs 808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 vs 6.175 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9550
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 286 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 808 | 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.65 | 0.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.175 | 8.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.146 | |
PassMark - Single thread mark | 909 | |
PassMark - CPU mark | 1739 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Agena |
Fecha de lanzamiento | March 2008 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3254 | 3040 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 450 million | 450 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |