AMD Phenom X4 9750 (125W) versus AMD Athlon XP 1700+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9750 (125W) et AMD Athlon XP 1700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750 (125W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Environ 63% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.47 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie March 2008 versus January 2001
Nombre de noyaux 4 versus 1
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 1.47 GHz
Processus de fabrication 65 nm versus 130 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 256 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1700+

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1700+

Nom AMD Phenom X4 9750 (125W) AMD Athlon XP 1700+
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
PassMark - Single thread mark 272
PassMark - CPU mark 176

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X4 9750 (125W) AMD Athlon XP 1700+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Agena Thoroughbred
Date de sortie March 2008 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3252 3257
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 80 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 130 nm
Fréquence maximale 2.4 GHz 1.47 GHz
Nombre de noyaux 4 1
Compte de transistor 450 million 37 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2+ A
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 50 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)