Intel Atom 330 versus AMD Phenom X4 9750 (125W)
Analyse comparative des processeurs Intel Atom 330 et AMD Phenom X4 9750 (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom 330
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 15.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 125 Watt
Date de sortie | 22 September 2008 versus March 2008 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 8 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750 (125W)
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.6 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom 330
CPU 2: AMD Phenom X4 9750 (125W)
Nom | Intel Atom 330 | AMD Phenom X4 9750 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | |
PassMark - CPU mark | 363 | |
Geekbench 4 - Single Core | 283 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom 330 | AMD Phenom X4 9750 (125W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Diamondville | Agena |
Date de sortie | 22 September 2008 | March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $43 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3266 | 3252 |
Processor Number | 330 | |
Série | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Taille de dé | 52 mm2 | 285 mm |
Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 85.2°C | |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 94 million | 450 million |
Rangée de tension VID | 0.9V-1.1625V | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Prise courants soutenu | PBGA437 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 8 Watt | 125 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |