AMD Phenom X4 9850B versus Intel Pentium 4 HT 560
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9850B et Intel Pentium 4 HT 560 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 32x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 115 Watt
Date de sortie | August 2008 versus June 2004 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 16 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 560
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.5 GHz
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.5 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 560
Nom | AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 992 | |
PassMark - CPU mark | 1946 | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1106 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Prescott |
Date de sortie | August 2008 | June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2274 | 2286 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 109 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 16 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 450 million | 125 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | 775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 |