AMD Phenom X4 9850B versus Intel Pentium 4 HT 660
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9850B et Intel Pentium 4 HT 660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 115 Watt
Date de sortie | August 2008 versus February 2005 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 28 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 660
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.5 GHz
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.5 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 660
Nom | AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 992 | |
PassMark - CPU mark | 1946 | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1106 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Prescott |
Date de sortie | August 2008 | February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2274 | 2285 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 660 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 135 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 28 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 450 million | 169 million |
Base frequency | 3.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 70.8°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.400V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | PLGA775, PPGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |