AMD Pro A8-8600B versus AMD Phenom II X2 P650
Analyse comparative des processeurs AMD Pro A8-8600B et AMD Phenom II X2 P650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Pro A8-8600B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1090 versus 985
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2190 versus 933
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2015 versus 19 October 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.8 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1090 versus 985 |
PassMark - CPU mark | 2190 versus 933 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 P650
- 4.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1527 versus 362
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2644 versus 1026
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1527 versus 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 versus 1026 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Pro A8-8600B
CPU 2: AMD Phenom II X2 P650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Pro A8-8600B | AMD Phenom II X2 P650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1090 | 985 |
PassMark - CPU mark | 2190 | 933 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | 1527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1026 | 2644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.061 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2559 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2559 |
Comparer les caractéristiques
AMD Pro A8-8600B | AMD Phenom II X2 P650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Carrizo | Champlain |
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Phenom |
Date de sortie | 3 June 2015 | 19 October 2010 |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1911 | 1914 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
OPN Tray | HMP650SGR23GM | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 3100 Million | |
Ouvert | ||
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R6 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP4 | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |