AMD Pro A8-8600B vs AMD Phenom II X2 P650
Vergleichende Analyse von AMD Pro A8-8600B und AMD Phenom II X2 P650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A8-8600B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1107 vs 985
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2226 vs 933
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2015 vs 19 October 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1107 vs 985 |
| PassMark - CPU mark | 2226 vs 933 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 P650
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1527 vs 362
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2644 vs 1026
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1527 vs 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 vs 1026 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Pro A8-8600B
CPU 2: AMD Phenom II X2 P650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Pro A8-8600B | AMD Phenom II X2 P650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1107 | 985 |
| PassMark - CPU mark | 2226 | 933 |
| Geekbench 4 - Single Core | 362 | 1527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1026 | 2644 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.764 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.061 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 780 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2559 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 780 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2559 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Pro A8-8600B | AMD Phenom II X2 P650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo | Champlain |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Phenom |
| Startdatum | 3 June 2015 | 19 October 2010 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1906 | 1908 |
| Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| OPN Tray | HMP650SGR23GM | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3 |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Pro A8-8600B mit anderen
AMDPro A8-8600B vs
AMDPhenom II X2 X620 BE
AMDPro A8-8600B vs
AMDPhenom II X2 P650
AMDPro A8-8600B vs
IntelCore i7-2715QE
AMDPro A8-8600B vs
IntelCore i3-6100E
AMDPro A8-8600B vs
IntelCore i3-7102E
AMDPro A8-8600B vs
AMDRyzen Embedded V1500B
