AMD RX-427BB versus Intel Core i7-4810MQ
Analyse comparative des processeurs AMD RX-427BB et Intel Core i7-4810MQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-427BB
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 94637% vitesse de fonctionnement plus vite: 3600 MHz versus 3.80 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 47 Watt
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 versus 1130
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 versus 3558
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 versus 1130
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 versus 3558
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 20 May 2014 versus 19 January 2014 |
| Fréquence maximale | 3600 MHz versus 3.80 GHz |
| Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 versus 1130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 versus 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 versus 1130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 versus 3558 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4810MQ
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.574 versus 3.913
- 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.189 versus 12.202
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.534 versus 0.185
- 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.864 versus 0.562
- 11.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.653 versus 3.551
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2018 versus 1809
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2018 versus 1809
| Caractéristiques | |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.574 versus 3.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.189 versus 12.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.534 versus 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.864 versus 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.653 versus 3.551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2018 versus 1809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2018 versus 1809 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: Intel Core i7-4810MQ
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD RX-427BB | Intel Core i7-4810MQ |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | 14.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 3.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | 41.653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 3558 |
| PassMark - Single thread mark | 2029 | |
| PassMark - CPU mark | 6079 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 860 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3029 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6733 |
Comparer les caractéristiques
| AMD RX-427BB | Intel Core i7-4810MQ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bald Eagle | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Date de sortie | 20 May 2014 | 19 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1611 | 1507 |
| Processor Number | RX-427BB | i7-4810MQ |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $378 | |
| Prix maintenant | $424.95 | |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.99 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2700 MHz | 2.80 GHz |
| Taille de dé | 928 mm2 | 177 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Fréquence maximale | 3600 MHz | 3.80 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Compte de transistor | 1400 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 400 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 686 MHz | 1.3 GHz |
| Nombre de pipelines | 512 | |
| Graphiques du processeur | Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 30-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | BGA (FP3) | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD RX-427BB avec des autres
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-4710MQ
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-8809G
AMDRX-427BB vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDRX-427BB vs
AMDRX-421BD
AMDRX-427BB vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
AMDRX-427BB vs
AppleA9X
