AMD RX-427BB vs Intel Core i7-4810MQ
Vergleichende Analyse von AMD RX-427BB und Intel Core i7-4810MQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-427BB
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 94637% höhere Taktfrequenz: 3600 MHz vs 3.80 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 47 Watt
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 vs 1130
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 vs 3558
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 vs 1130
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 vs 3558
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 May 2014 vs 19 January 2014 |
| Maximale Frequenz | 3600 MHz vs 3.80 GHz |
| L2 Cache | 4 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 3558 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4810MQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.574 vs 3.913
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.189 vs 12.202
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.534 vs 0.185
- 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.864 vs 0.562
- 11.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.653 vs 3.551
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2018 vs 1809
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2018 vs 1809
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.574 vs 3.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.189 vs 12.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.534 vs 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.864 vs 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.653 vs 3.551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2018 vs 1809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2018 vs 1809 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: Intel Core i7-4810MQ
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD RX-427BB | Intel Core i7-4810MQ |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | 14.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 3.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | 41.653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 3558 |
| PassMark - Single thread mark | 2029 | |
| PassMark - CPU mark | 6079 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 860 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3029 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-427BB | Intel Core i7-4810MQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bald Eagle | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 20 May 2014 | 19 January 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1611 | 1507 |
| Processor Number | RX-427BB | i7-4810MQ |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
| Jetzt kaufen | $424.95 | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.99 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2700 MHz | 2.80 GHz |
| Matrizengröße | 928 mm2 | 177 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 3600 MHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L3 Cache | 6 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 400 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 686 MHz | 1.3 GHz |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 30-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD RX-427BB mit anderen
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-4710MQ
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-8809G
AMDRX-427BB vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDRX-427BB vs
AMDRX-421BD
AMDRX-427BB vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
AMDRX-427BB vs
AppleA9X
