AMD Ryzen 3 2300X versus AMD A10-6700T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 2300X et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2300X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.5 GHz
- Environ 33% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 71.30°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 32 nm SOI
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2357 versus 1290
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7586 versus 2299
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2018 versus September 2013 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.5 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 71.30°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2357 versus 1290 |
PassMark - CPU mark | 7586 versus 2299 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6700T
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 1011
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 versus 3088
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 versus 1011 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 versus 3088 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 2300X
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 2300X | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2357 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 7586 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1011 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3088 | 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 2300X | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Richland |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
Date de sortie | 10 September 2018 | September 2013 |
OPN Tray | YD230XBBM4KAF | AD670TYHA44HL |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1397 | 1378 |
Série | AMD Ryzen 3 Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Taille de dé | 210 mm | 246 mm |
Cache L1 | 384 KB | 192 KB |
Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 12 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 95°C | 71.30°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 4950 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8650D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 |