AMD Ryzen 3 2300X vs AMD A10-6700T
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2300X и AMD A10-6700T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2300X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Примерно на 33% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 71.30°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 83% больше: 2357 vs 1290
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 7586 vs 2299
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 September 2018 vs September 2013 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.5 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 71.30°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2357 vs 1290 |
PassMark - CPU mark | 7586 vs 2299 |
Причины выбрать AMD A10-6700T
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 94% больше: 1957 vs 1011
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 43% больше: 4423 vs 3088
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 1011 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 vs 3088 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 2300X
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 2300X | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2357 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 7586 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1011 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3088 | 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 2300X | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Richland |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 10 September 2018 | September 2013 |
OPN Tray | YD230XBBM4KAF | AD670TYHA44HL |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1397 | 1378 |
Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Площадь кристалла | 210 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 95°C | 71.30°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 4950 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Технологии |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8650D | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 |