AMD Ryzen 3 3300X versus AMD Ryzen Embedded V1807B
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 3300X et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 3300X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.35 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2667 versus 2065
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12589 versus 8172
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | March 2019 versus February 2018 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.35 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L3 | 16 MB versus 2048 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2667 versus 2065 |
| PassMark - CPU mark | 12589 versus 8172 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 3300X
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2667 | 2065 |
| PassMark - CPU mark | 12589 | 8172 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3199 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1051 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3722 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
| Date de sortie | March 2019 | February 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $120 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1117 | 1118 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.5 GHz | |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 2048 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.35 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | |
| Compte de transistor | 4,800 million | 4950 million |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
