AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3300X und AMD Ryzen Embedded V1807B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3300X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.35 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2667 vs 2065
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12589 vs 8172
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2019 vs February 2018 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.35 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L3 Cache | 16 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2667 vs 2065 |
| PassMark - CPU mark | 12589 vs 8172 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3300X
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2667 | 2065 |
| PassMark - CPU mark | 12589 | 8172 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3199 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1051 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3722 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
| Startdatum | March 2019 | February 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $120 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1117 | 1118 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.35 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 4950 million |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
