AMD Ryzen 3 PRO 1200 versus AMD Opteron 6272
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 1200 et AMD Opteron 6272 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3 GHz
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 69°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1913 versus 966
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3685 versus 1356
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 versus 6923
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2017 versus November 2011 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 69°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1913 versus 966 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 versus 1356 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 versus 6923 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6272
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9239 versus 6143
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 16 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 8 MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 9239 versus 6143 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: AMD Opteron 6272
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Opteron 6272 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1913 | 966 |
PassMark - CPU mark | 6143 | 9239 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 1356 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Opteron 6272 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Interlagos |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Opteron |
Date de sortie | 29 June 2017 | November 2011 |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | OS6272WKTGGGU |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1421 | 1601 |
Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | AMD Opteron 6200 Series Processor |
Segment vertical | Desktop | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $325 | |
Prix maintenant | $658.89 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.02 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 316 mm |
Cache L1 | 384 KB | 768 KB |
Cache L2 | 2 MB | 16 MB |
Cache L3 | 8 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 69°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 16 |
Nombre de fils | 4 | 16 |
Compte de transistor | 4800 million | 2400 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2000 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM4 | G34 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |