AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs AMD Opteron 6272
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 1200 und AMD Opteron 6272 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1200
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 69°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1913 vs 966
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3685 vs 1356
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 vs 6923
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs November 2011 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 69°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1913 vs 966 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 1356 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 6923 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6272
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9239 vs 6143
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
L1 Cache | 768 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 16 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 8 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 9239 vs 6143 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: AMD Opteron 6272
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Opteron 6272 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1913 | 966 |
PassMark - CPU mark | 6143 | 9239 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 1356 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Opteron 6272 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Interlagos |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Opteron |
Startdatum | 29 June 2017 | November 2011 |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | OS6272WKTGGGU |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1421 | 1601 |
Serie | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | AMD Opteron 6200 Series Processor |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $325 | |
Jetzt kaufen | $658.89 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 316 mm |
L1 Cache | 384 KB | 768 KB |
L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
L3 Cache | 8 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 69°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 2400 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2000 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | G34 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |