AMD Ryzen 3 PRO 1200 versus Intel Xeon E5-2680 v2
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 1200 et Intel Xeon E5-2680 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 16% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 82°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1914 versus 1787
- 5.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3685 versus 660
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 versus 6091
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.346 versus 9.188
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2017 versus September 2013 |
Température de noyau maximale | 95°C versus 82°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1914 versus 1787 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 versus 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 versus 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 versus 9.188 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2680 v2
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
- 16 plus de fils: 20 versus 4
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.4 GHz
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 21274 versus 6154
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.859 versus 29.397
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 versus 0.627
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.075 versus 2.125
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.09 versus 8.688
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 4 |
Nombre de fils | 20 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.4 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 384 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 2 MB |
Cache L3 | 25600 KB (shared) versus 8 MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 21274 versus 6154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.859 versus 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 versus 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 versus 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 versus 8.688 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1914 | 1787 |
PassMark - CPU mark | 6154 | 21274 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | 9.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | 68.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | 1.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | 6.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 | 18.09 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Ivy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Date de sortie | 29 June 2017 | September 2013 |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1421 | 1425 |
Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Segment vertical | Desktop | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $1,260 | |
Prix maintenant | $401.11 | |
Processor Number | E5-2680V2 | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.60 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.80 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 160 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 25600 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 82°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.60 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 10 |
Nombre de fils | 4 | 20 |
Compte de transistor | 4800 million | 1400 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 59.7 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |