AMD Ryzen 3 PRO 1200 versus Intel Xeon E5-2680 v2
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 1200 et Intel Xeon E5-2680 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 16% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 82°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1815 versus 1794
- 5.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3685 versus 660
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 versus 6091
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.346 versus 9.188
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 June 2017 versus September 2013 |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 82°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1815 versus 1794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 versus 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 versus 6091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 versus 9.188 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2680 v2
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
- 16 plus de fils: 20 versus 4
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.4 GHz
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 21270 versus 5808
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.859 versus 29.397
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 versus 0.627
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.075 versus 2.125
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.09 versus 8.688
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 10 versus 4 |
| Nombre de fils | 20 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.4 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 384 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) versus 2 MB |
| Cache L3 | 25600 KB (shared) versus 8 MB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 21270 versus 5808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.859 versus 29.397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 versus 0.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 versus 2.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 versus 8.688 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1815 | 1794 |
| PassMark - CPU mark | 5808 | 21270 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 | 18.09 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Ivy Bridge EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Date de sortie | 29 June 2017 | September 2013 |
| OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1439 | 1420 |
| Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Segment vertical | Desktop | Server |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,260 | |
| Prix maintenant | $401.11 | |
| Numéro du processeur | E5-2680V2 | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.60 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.80 GHz |
| Taille de dé | 192 mm | 160 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 25600 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 82°C |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 10 |
| Nombre de fils | 4 | 20 |
| Compte de transistor | 4800 million | 1400 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2667 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Bande passante de mémoire maximale | 59.7 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 52.5mm x 45mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Évolutivité | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||