AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 1200 und Intel Xeon E5-2680 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1200
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 82°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1913 vs 1787
- 5.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3685 vs 660
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 vs 6091
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.346 vs 9.188
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs September 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 82°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1913 vs 1787 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 vs 9.188 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v2
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21267 vs 6143
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.859 vs 29.397
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 vs 0.627
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.075 vs 2.125
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.09 vs 8.688
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.4 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 2 MB |
L3 Cache | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 21267 vs 6143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.859 vs 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 vs 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 vs 8.688 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1913 | 1787 |
PassMark - CPU mark | 6143 | 21267 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | 9.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | 68.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | 1.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | 6.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 | 18.09 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 29 June 2017 | September 2013 |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1421 | 1425 |
Serie | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $1,260 | |
Jetzt kaufen | $401.11 | |
Processor Number | E5-2680V2 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.60 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.80 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 25600 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 82°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 10 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 20 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |