AMD Ryzen 5 2400G versus Intel Core i5-3470
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 2400G et Intel Core i5-3470 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2400G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.60 GHz
- Environ 41% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 67.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 77 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2145 versus 1937
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8738 versus 4671
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 853 versus 734
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3173 versus 2396
- 13.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 versus 3.217
- 38.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 375.23 versus 9.637
- 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 versus 0.393
- 24.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 versus 1.821
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.358 versus 5.424
- 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 versus 1515
- 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 versus 1515
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 February 2018 versus 8 April 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.60 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 67.4°C |
Processus de fabrication | 14 nm FinFET versus 22 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 77 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2145 versus 1937 |
PassMark - CPU mark | 8738 versus 4671 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 versus 734 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 versus 2396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 versus 3.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 versus 9.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 versus 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 versus 1.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 versus 5.424 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 versus 1515 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 versus 1515 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3470
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 versus 2013
Caractéristiques | |
Cache L3 | 6144 KB versus 4 MB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 versus 2013 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 2400G
CPU 2: Intel Core i5-3470
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 2400G | Intel Core i5-3470 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2145 | 1937 |
PassMark - CPU mark | 8738 | 4671 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 | 734 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | 2396 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | 2696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | 3.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | 9.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | 1.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | 5.424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | 1515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 | 1515 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 2400G | Intel Core i5-3470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Ivy Bridge |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
OPN Tray | YD2400C5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 376 | 2409 |
Prix maintenant | $158.99 | $112.06 |
Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.20 | 17.60 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $184 | |
Processor Number | i5-3470 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.20 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 132.8 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
Cache L3 | 4 MB | 6144 KB |
Processus de fabrication | 14 nm FinFET | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 67.4°C |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.60 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Compte de transistor | 4500 Million | |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1250 MHz | 1.1 GHz |
Compte de noyaux iGPU | 11 | |
Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 11 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |