AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-3470
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2400G und Intel Core i5-3470 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2400G
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 41% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 67.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm FinFET vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 77 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2145 vs 1937
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8738 vs 4671
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 853 vs 734
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3173 vs 2396
- 13.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 vs 3.217
- 38.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 375.23 vs 9.637
- 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 vs 0.393
- 24.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 vs 1.821
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.358 vs 5.424
- 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 1515
- 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 1515
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 February 2018 vs 8 April 2012 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 67.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET vs 22 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2145 vs 1937 |
PassMark - CPU mark | 8738 vs 4671 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 vs 734 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 vs 2396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 vs 3.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 vs 9.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 vs 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 vs 1.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 vs 5.424 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 vs 1515 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 vs 1515 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 vs 2013
Spezifikationen | |
L3 Cache | 6144 KB vs 4 MB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 2013 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 2400G
CPU 2: Intel Core i5-3470
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 2400G | Intel Core i5-3470 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2145 | 1937 |
PassMark - CPU mark | 8738 | 4671 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 | 734 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | 2396 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | 2696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | 3.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | 9.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | 1.821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | 5.424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | 1515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 2400G | Intel Core i5-3470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
OPN Tray | YD2400C5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 2409 |
Jetzt kaufen | $158.99 | $112.06 |
Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.20 | 17.60 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $184 | |
Processor Number | i5-3470 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.20 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | 132.8 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
L3 Cache | 4 MB | 6144 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 67.4°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | 1.1 GHz |
iGPU Kernzahl | 11 | |
Prozessorgrafiken | Radeon RX Vega 11 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x8 | 3.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |