AMD Ryzen 5 2600 versus AMD Athlon 64 3000+

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 2600 et AMD Athlon 64 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Ryzen 5 2600

versus

AMD Athlon 64 3000+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2600

• CPU est plus nouveau: date de sortie 14 ans 4 mois plus tard
• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
• Environ 95% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 130 nm
• 4.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
• 4.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2241 versus 549
• 28.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13172 versus 463
• Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 974 versus 850
• 6.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 versus 834

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+

Comparer les caractéristiques