AMD Ryzen 5 3400G versus AMD Ryzen 5 1600X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3400G et AMD Ryzen 5 1600X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3400G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2322 versus 2195
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 11 April 2017 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2322 versus 2195 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600X
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13041 versus 9229
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 948 versus 939
- Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5185 versus 3657
- Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3459 versus 2388
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 8 |
Cache L1 | 576 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 13041 versus 9229 |
Geekbench 4 - Single Core | 948 versus 939 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 versus 3657 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3459 versus 2388 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2322 | 2195 |
PassMark - CPU mark | 9229 | 13041 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 5185 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2388 | 3459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 1600X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | 7 July 2019 | 11 April 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | $230 |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | YD160XBCAEWOF |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | YD160XBCM6IAE |
Position dans l’évaluation de la performance | 1556 | 1811 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $171.03 | |
Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.78 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 576 KB |
Cache L2 | 2 MB | 3 MB |
Cache L3 | 4 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 11 | |
Nombre de fils | 8 | 12 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 192 mm | |
Compte de transistor | 4800 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 11 | |
Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | x8 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |