AMD Ryzen 5 3400G versus AMD A8-3850
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3400G et AMD A8-3850 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3400G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 32 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2337 versus 1212
- 3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9279 versus 2361
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 939 versus 361
- 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 versus 1136
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus June 2011 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2337 versus 1212 |
PassMark - CPU mark | 9279 versus 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 versus 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 versus 1136 |
Raisons pour considerer le AMD A8-3850
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 384 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2337 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 9279 | 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1136 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Llano |
Family | Ryzen | |
Date de sortie | 7 July 2019 | June 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1487 | 1499 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | A-Series (Desktop) | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 12 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 11 | |
Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x8 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |