AMD Ryzen 5 3580U versus AMD A9-9410
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3580U et AMD A9-9410 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3580U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.5 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1926 versus 1341
- 4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7112 versus 1534
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jan 2019 versus 1 June 2016 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.5 GHz |
| Température de noyau maximale | 105 °C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1926 versus 1341 |
| PassMark - CPU mark | 7112 versus 1534 |
Raisons pour considerer le AMD A9-9410
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10-25/25 Watt versus 15 Watt
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1817 versus 706
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2686 versus 2587
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10-25/25 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 versus 706 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 versus 2587 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3580U
CPU 2: AMD A9-9410
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 3580U | AMD A9-9410 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1926 | 1341 |
| PassMark - CPU mark | 7112 | 1534 |
| Geekbench 4 - Single Core | 706 | 1817 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2587 | 2686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 3580U | AMD A9-9410 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen+ | Stoney Ridge |
| Date de sortie | 6 Jan 2019 | 1 June 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1714 | 1741 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM9410AFY23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 105 °C | 90°C |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 9 | 3 |
| Nombre de fils | 8 | 2 |
| Compte de transistor | 4500 million | 1200 Million |
| Ouvert | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Taille de dé | 124.5 mm | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 1 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 1300 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 9 | 3 |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 9 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Prise courants soutenu | AM4 | FP4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 10-25/25 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Technologies élevé |
||
| FreeSync | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 3580U avec des autres
AMDRyzen 5 3580U vs
AMDA9-9410
AMDRyzen 5 3580U vs
IntelCore i3-8121U
AMDRyzen 5 3580U vs
IntelCeleron G3900E
AMDRyzen 5 3580U vs
IntelPentium G4400TE
AMDRyzen 5 3580U vs
AMDRX-425BB
AMDRyzen 5 3580U vs
AMDRX-421BD
