AMD Ryzen 5 3580U vs AMD A9-9410
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3580U y AMD A9-9410 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3580U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.7 GHz vs 3.5 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105 °C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1903 vs 1350
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7062 vs 1548
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jan 2019 vs 1 June 2016 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.5 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1903 vs 1350 |
| PassMark - CPU mark | 7062 vs 1548 |
Razones para considerar el AMD A9-9410
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10-25/25 Watt vs 15 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 706
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2686 vs 2587
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10-25/25 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 706 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 vs 2587 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3580U
CPU 2: AMD A9-9410
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 3580U | AMD A9-9410 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1903 | 1350 |
| PassMark - CPU mark | 7062 | 1548 |
| Geekbench 4 - Single Core | 706 | 1817 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2587 | 2686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 3580U | AMD A9-9410 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Stoney Ridge |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jan 2019 | 1 June 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1734 | 1742 |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM9410AFY23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Series | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
| Caché L1 | 384 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 9 | 3 |
| Número de subprocesos | 8 | 2 |
| Número de transistores | 4500 million | 1200 Million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Troquel | 124.5 mm | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 1300 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 9 | 3 |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 9 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Zócalos soportados | AM4 | FP4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 10-25/25 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| FreeSync | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
