AMD Ryzen 5 3600 versus Intel Core i5-9400T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3600 et Intel Core i5-9400T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- Environ 144% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 78% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2566 versus 2113
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17742 versus 8337
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2019 versus September 2018 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 1.8 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 96K (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 512K (per core) versus 256K (per core) |
Cache L3 | 16 MB (shared) versus 9 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2566 versus 2113 |
PassMark - CPU mark | 17742 versus 8337 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-9400T
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: Intel Core i5-9400T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-9400T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2566 | 2113 |
PassMark - CPU mark | 17742 | 8337 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4622 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-9400T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Coffee Lake |
Date de sortie | March 2019 | September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1136 | 1149 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | |
Cache L1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
Cache L3 | 16 MB (shared) | 9 MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 16 | |
Compte de transistor | 4800 million | |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |