AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400T
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600 und Intel Core i5-9400T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- Etwa 144% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2566 vs 2113
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17742 vs 8337
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2019 vs September 2018 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 96K (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 512K (per core) vs 256K (per core) |
L3 Cache | 16 MB (shared) vs 9 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2566 vs 2113 |
PassMark - CPU mark | 17742 vs 8337 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9400T
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: Intel Core i5-9400T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-9400T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2566 | 2113 |
PassMark - CPU mark | 17742 | 8337 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4622 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-9400T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
Startdatum | March 2019 | September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1136 | 1149 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | |
L1 Cache | 96K (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 512K (per core) | 256K (per core) |
L3 Cache | 16 MB (shared) | 9 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |