AMD Ryzen 5 4600H versus AMD Phenom X3 8650
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 4600H et AMD Phenom X3 8650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 4600H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 3
- Environ 74% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | 6 Jan 2020 versus April 2008 |
Nombre de noyaux | 6 versus 3 |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 2.3 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 3 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 11 MB versus 2048 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 4600H
CPU 2: AMD Phenom X3 8650
Nom | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Phenom X3 8650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2426 | |
PassMark - CPU mark | 14309 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4400 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1302 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2991 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 4600H | AMD Phenom X3 8650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Toliman |
Date de sortie | 6 Jan 2020 | April 2008 |
OPN Tray | 100-000000100 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1102 | 1704 |
Segment vertical | Laptop | Desktop |
Performance |
||
Base frequency | 3 GHz | |
Cache L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 3 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 11 MB | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 3 |
Nombre de fils | 12 | |
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | |
Compte de transistor | 450 million | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP6 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |