AMD Ryzen 5 8400F versus AMD Ryzen 9 5900X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 8400F et AMD Ryzen 9 5900X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 8400F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 7 nm
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3662 versus 3470
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Apr 2024 versus 5 Nov 2020 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3662 versus 3470 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 5900X
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
- 12 plus de fils: 24 versus 12
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 4.7 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 39100 versus 24301
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 12 versus 6 |
Nombre de fils | 24 versus 12 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 4.7 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 16 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 39100 versus 24301 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: AMD Ryzen 9 5900X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3662 | 3470 |
PassMark - CPU mark | 24301 | 39100 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10123 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen 9 5900X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 1 Apr 2024 | 5 Nov 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $170 | $549 |
Position dans l’évaluation de la performance | 274 | 278 |
Nom de code de l’architecture | Zen 3 | |
OPN PIB | 100-100000061WOF | |
OPN Tray | 100-000000061 | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
Taille de dé | 178 mm² | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 6 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | 64 MB |
Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 95 °C |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.8 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 12 |
Nombre de fils | 12 | 24 |
Compte de transistor | 25,000 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR4-3200 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM5 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 |
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
Révision PCI Express | 4.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |