AMD Ryzen 5 8400F versus Intel Core i3-14100F
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 8400F et Intel Core i3-14100F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 8400F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 10 nm
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 24487 versus 15367
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 Apr 2024 versus 8 Jan 2024 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 10 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1.25 MB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB (shared) versus 12 MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 24487 versus 15367 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-14100F
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 58 Watt versus 65 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3789 versus 3684
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 58 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3789 versus 3684 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: Intel Core i3-14100F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core i3-14100F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3684 | 3789 |
| PassMark - CPU mark | 24487 | 15367 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core i3-14100F | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 1 Apr 2024 | 8 Jan 2024 |
| Prix de sortie (MSRP) | $170 | $109 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 259 | 301 |
Performance |
||
| Fréquence de base | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Taille de dé | 178 mm² | 163 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 4 nm | 10 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Compte de transistor | 25,000 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM5 | 1700 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 58 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |