AMD Ryzen 5 8400F versus AMD Ryzen Threadripper 3970X

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 8400F et AMD Ryzen Threadripper 3970X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 5 8400F

versus

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 8400F

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 4.5 GHz
Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68 °C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 7 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 280 Watt
Environ 33% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3548 versus 2666

Caractéristiques
Date de sortie	1 Apr 2024 versus 25 Nov 2019
Fréquence maximale	4.7 GHz versus 4.5 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 68 °C
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 280 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	3548 versus 2666

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 3970X

26 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 6
52 plus de fils: 64 versus 12
5.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 63104 versus 23077

Caractéristiques
Nombre de noyaux	32 versus 6
Nombre de fils	64 versus 12
Cache L1	2 MB versus 64 KB (per core)
Cache L2	16 MB versus 1 MB (per core)
Cache L3	128 MB versus 16 MB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark	63104 versus 23077

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 3970X

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3548

2666

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

23077

63104

Nom	AMD Ryzen 5 8400F	AMD Ryzen Threadripper 3970X
PassMark - Single thread mark	3548	2666
PassMark - CPU mark	23077	63104
Geekbench 4 - Single Core		1264
Geekbench 4 - Multi-Core		22457
3DMark Fire Strike - Physics Score		16764

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 8400F	AMD Ryzen Threadripper 3970X
Essentiel
Date de sortie	1 Apr 2024	25 Nov 2019
Prix de sortie (MSRP)	$170	$1999
Position dans l’évaluation de la performance	315	270
Nom de code de l’architecture		Zen 2
Segment vertical		Desktop
Performance
Base frequency	4.2 GHz	3.7 GHz
Taille de dé	178 mm²
Cache L1	64 KB (per core)	2 MB
Cache L2	1 MB (per core)	16 MB
Cache L3	16 MB (shared)	128 MB
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Température de noyau maximale	95°C	68 °C
Fréquence maximale	4.7 GHz	4.5 GHz
Nombre de noyaux	6	32
Nombre de fils	12	64
Compte de transistor	25,000 million
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR4-3200
Réseaux de mémoire maximale		4
Taille de mémore maximale		512 GB
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	AM5	sTRX4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	280 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 4, 20 Lanes, (CPU only)
Nombre maximale des voies PCIe		64
Révision PCI Express		4.0
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)