AMD Ryzen 5 PRO 1600 versus AMD Ryzen 7 PRO 1700
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 1600 et AMD Ryzen 7 PRO 1700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 1700
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.6 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2026 versus 1884
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14696 versus 11240
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3895 versus 3665
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19348 versus 16580
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.046 versus 18.545
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 45.73 versus 43.086
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 versus 0.893
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.161 versus 2.543
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.042 versus 9.469
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.6 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 576 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 3 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2026 versus 1884 |
PassMark - CPU mark | 14696 versus 11240 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 versus 3665 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 versus 16580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 versus 18.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 versus 43.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 versus 0.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 versus 2.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 versus 9.469 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1600
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1884 | 2026 |
PassMark - CPU mark | 11240 | 14696 |
Geekbench 4 - Single Core | 3665 | 3895 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 16580 | 19348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.545 | 22.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.086 | 45.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 | 1.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.543 | 3.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.469 | 12.042 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
Date de sortie | 29 June 2017 | 29 June 2017 |
OPN Tray | YD160BBBM6IAE | YD170BBBM88AE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 1185 | 1038 |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 192 mm |
Cache L1 | 576 KB | 768 KB |
Cache L2 | 3 MB | 4 MB |
Cache L3 | 16 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 95°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Compte de transistor | 4800 million | 4800 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |