AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 1600 und AMD Ryzen 7 PRO 1700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2026 vs 1884
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14696 vs 11240
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3895 vs 3665
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 19348 vs 16580
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.046 vs 18.545
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 45.73 vs 43.086
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 vs 0.893
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.161 vs 2.543
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.042 vs 9.469
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
| L1 Cache | 768 KB vs 576 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 3 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2026 vs 1884 |
| PassMark - CPU mark | 14696 vs 11240 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3895 vs 3665 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 vs 16580 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 vs 18.545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 vs 43.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 vs 2.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 vs 9.469 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1600
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1884 | 2026 |
| PassMark - CPU mark | 11240 | 14696 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3665 | 3895 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 16580 | 19348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.545 | 22.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.086 | 45.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.543 | 3.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.469 | 12.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Startdatum | 29 June 2017 | 29 June 2017 |
| OPN Tray | YD160BBBM6IAE | YD170BBBM88AE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1185 | 1038 |
| Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 192 mm |
| L1 Cache | 576 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 4800 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 PRO 1600 mit anderen
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
IntelXeon E5-4650L
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
AMDEPYC 7551P
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
AMDEPYC 7281
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
IntelXeon E5-4640 v4
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
IntelXeon E7-4830
AMDRyzen 5 PRO 1600 vs
AMDEPYC 3451
