AMD Ryzen 5 PRO 2500U versus Intel Core i5-760
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 2500U et Intel Core i5-760 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.33 GHz
- Environ 31% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 72.7°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 95 Watt
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1793 versus 1293
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6637 versus 2652
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 704 versus 521
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2503 versus 1609
- 42.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.516 versus 0.595
- 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 376.268 versus 50.828
- 9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.115 versus 0.229
- 24.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.83 versus 1.26
- 22.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.686 versus 4.469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 January 2018 versus July 2010 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.33 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 72.7°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1793 versus 1293 |
PassMark - CPU mark | 6637 versus 2652 |
Geekbench 4 - Single Core | 704 versus 521 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 versus 1609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 versus 0.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 versus 50.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 versus 0.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 versus 1.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 versus 4.469 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-760
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 4 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
CPU 2: Intel Core i5-760
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-760 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1793 | 1293 |
PassMark - CPU mark | 6637 | 2652 |
Geekbench 4 - Single Core | 704 | 521 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | 1609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | 0.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | 50.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | 0.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | 1.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | 4.469 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Intel Core i5-760 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Lynnfield |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Date de sortie | 10 January 2018 | July 2010 |
OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 800 | 2908 |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $230 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Processor Number | i5-760 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.46 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2 GHz | 2.80 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 296 mm2 |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 4 MB | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 72.7°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Compte de transistor | 4500 Million | 774 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 1066/1333 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP5 | LGA1156 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |