AMD Ryzen 5 PRO 3350G versus AMD FX-8350

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 3350G et AMD FX-8350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 3350G

• CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
• Environ 56% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 61°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 32 nm SOI
• Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2258 versus 1582
• Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9203 versus 6080

Raisons pour considerer le AMD FX-8350

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
• Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4.0 GHz
• 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3350G
CPU 2: AMD FX-8350

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2258 1582
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	9203 6080

Comparer les caractéristiques