AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs AMD FX-8350

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 3350G und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 3350G

• CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 61°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 32 nm SOI
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2258 vs 1582
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9203 vs 6080

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
• Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4.0 GHz
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3350G
CPU 2: AMD FX-8350

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2258 1582
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	9203 6080

Vergleichen Sie Spezifikationen